Усім доброго дня!
Я вже півдня без діла тиняюся інтернетом і мені раптом спала на думку така річ. Може, не дуже реальна... чи не дуже притомна, але...
Що як зробити на сайті рубрику "Перехресне рецензування"? Ми знаємо, хто в нас що і як пише, маємо книжки один одного, читали (напевно), але усі їх обговорення не виходять за рамки студії. Самі собі зібралися, поговорили і розійшлись. Почитали, собі щось подумали і ніде не зафіксували свої враження письмово, за деякими виключеннями.
Що поганого в тому, якщо кожний спробує розповісти про книжку (чи добірку творів, якщо нема книжки) інших, дати їм характеристику, наголосити, що зацікавило/вразило. Сумніви в об’єктивності? Давайте домовимось, що рецензія має принаймні намагатись наближатись до об’єктивності.
Творчість треба не тільки "писати", але й розповідати про неї, і не лише усно, бо усне має обмежене коло слухачів.
Хто що думає? Додано (10.08.2011, 14:57)
---------------------------------------------
Якщо тема аж надто непритомна, то видаляйте її, я не ображусь.